Polskie czasopisma (wybrane) osiągnęły poziom światowy, a co za tym idzie, wysokie punktowanie za publikację. Dzisiaj zamiast felietonu krótka podpowiedź, dla których periodyków warto pisać, aby uzyskać odpowiednią liczbę punktów.
Kilka czasopism zagranicznych:
- „Oxford Journal of Law and Religion” – 140 punktów
- „Oxford University Commonwealth Law Journal” – 40 punktów
- „AI and Society” – 40 punktów
ale:
- „Vox Przegląd Prawa Konstytucyjnego” (red. prof. Adam Marszałek) – 100 punktów
- „Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie” (wydawana przez Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL) – świeżo przyznane 100 punktów, czyli najwyższy poziom w naukach społecznych
- „Patrum” (Instytut Historii Kościoła i Patrologii KUL) – 100 punktów
- „Studia Iuridica Lublinensia” (UMCS) – 70 punktów
- „Roczniki Nauk Prawnych Annals of Juridical Sciences: Law, Canon Law, Administration” (KUL) – 70 punktów
- „Studia Prawnicze KUL” – 70 punktów
- „Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL” – 70 punktów
- „Ethos. Kwartalnik Instytutu Jana Pawła II KUL” – 70 punktów
- „Kościół i Prawo” (Wydział Prawa KUL we współpracy z Towarzystwem Naukowym KUL) – 70 punktów
- „Nieruchomości@” (pismo prof. Kamila Zaradkiewicza i Ministra Sprawiedliwości – 70 punktów (debiut, a więc brak jakiejkolwiek cytowalności)
- „Przegląd Prawa Wyznaniowego” (Polskie Towarzystwo Prawa Wyznaniowego z siedzibą w Lublinie) i „Studia z Prawa Wyznaniowego” (KUL) – po 70 punktów
- „Teologia i Moralność” (UAM) – 70 punktów
- „Fides, Ratio et Patria. Studia Toruńskie” (Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej) – 40 punktów (debiut)
Ze starych czasopism:
- „Monitor Prawniczy” – 20 punktów
- „Palestra” – 20 punktów
Koniec i bomba, a kto gdzie indziej publikował, ten trąba.
Felieton jest wyrazem opinii autora. Nie prezentuje stanowiska ZR Małopolskie KOD.