S\u0105d apelacyjny zaskoczy\u0142 krakowskich polityk\u00f3w z aspiracjami, a nawet z wirtualnymi prezydenckimi \u0142a\u0144cuchami w plecakach i torebkach. Premier te\u017c zaskoczy\u0142 i bomba posz\u0142a w g\u00f3r\u0119. Co prawda, mimo szeregu pr\u00f3b podejmowanych przez prezydenta Majchrowskiego ko\u0144skie gonitwy nie zadomowi\u0142y si\u0119 w Krakowie i bomby id\u0105 w g\u00f3r\u0119 tylko na warszawskim S\u0142u\u017cewcu, premier jednak osobi\u015bcie uruchomi\u0142 Wielk\u0105 Krakowsk\u0105. W starym czeskim dowcipie \u015blepy ko\u0144 zapytany, czy wzi\u0105\u0142by udzia\u0142 w Wielkiej Pardubickiej, odpowiedzia\u0142 szczerze: \u201eNie widz\u0119 przeszk\u00f3d\u201d. Krak\u00f3w nie Pardubice, kandydaci i kandydatki nie konie, ale reszta chyba si\u0119 zgadza.<\/p>\n
Decyzji o terminie wybor\u00f3w nie by\u0142o przez prawie dwa miesi\u0105ce, mimo to leniwie toczy\u0142a si\u0119 jakby kampania jakby kandydat\u00f3w. Jakby kandydaci prezentowali swoje nie\u015bmia\u0142e pomys\u0142y, a cze\u015b\u0107 nawet okleja\u0142a miasto swoimi podobiznami. Z jednej strony to ma sens, bo dzi\u0119ki temu cz\u0119\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w dowiedzia\u0142a si\u0119 o ich istnieniu, z drugiej ciekawe \u2013 przynajmniej dla mnie \u2013 sk\u0105d ci ludzie mieli na to pieni\u0105dze i jak si\u0119 rozlicz\u0105.<\/p>\n
Pierwsze sonda\u017ce bada\u0142y tych kryptokandydat\u00f3w i podawa\u0142y kryptowyniki, kwestionowane niemal przez wszystkich. Teraz gdy osoby te zarejestruj\u0105 komitety wyborcze, zbior\u0105 podpisy i oficjalnie zg\u0142osz\u0105 swoje kandydatury, b\u0119d\u0105 mog\u0142y si\u0119 przegl\u0105dn\u0105\u0107 w lustrze oficjalnych sonda\u017cy. Ciekawe, jak kryptokampania wp\u0142yn\u0119\u0142a na postrzeganie.<\/p>\n
Nast\u0105pi\u0142a jednak wyra\u017ana zmiana akcent\u00f3w. Strefa Czystego Transportu niemal znikn\u0119\u0142a \u2013 to znaczy, oczywi\u015bcie jest, ale nikt si\u0119 ni\u0105 nie zajmuje. Dla zmotoryzowanych mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa nie ma ona \u017cadnego znaczenia, bo nie przynios\u0142a im \u017cadnych ogranicze\u0144. A ci, kt\u00f3rych ograniczy\u0142a, nie maj\u0105 prawa g\u0142osu, przynajmniej w Krakowie. Czyli znikn\u0105\u0142 podstawowy, a przynajmniej oficjalny pow\u00f3d referendum.<\/p>\n
W internecie i szcz\u0105tkowych mediach lokalnych zagrzmia\u0142o na temat wynagrodze\u0144 zarz\u0105d\u00f3w sp\u00f3\u0142ek miejskich. Temat sk\u0105din\u0105d ciekawy, ujawnia jednak kompletn\u0105 ignorancj\u0119 wszystkich go poruszaj\u0105cych, od \u201eGazety Wyborczej\u201d po Dorot\u0119 Niedziel\u0119, wicemarsza\u0142kini\u0119 Sejmu i jednocze\u015bnie zarz\u0105dzaj\u0105c\u0105 ma\u0142opolsk\u0105 organizacj\u0105 KO, kt\u00f3rej struktury Donald Tusk wcze\u015bniej rozwi\u0105za\u0142.<\/p>\n
\u201eW sumie na wyp\u0142at\u0119 premii dla prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w miejskich sp\u00f3\u0142ek w ubieg\u0142ym roku z bud\u017cetu miasta przeznaczono 3 miliony z\u0142otych\u201d. Ta cytata z krakowskiej \u201eGazety Wyborczej\u201d to oczywista nieprawda. Sp\u00f3\u0142ki komunalne s\u0105 podmiotami prawa handlowego i ich akcje (udzia\u0142y), mimo \u017ce nale\u017c\u0105 do gminy (miasta), nie s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 bud\u017cetu. Do bud\u017cetu s\u0105 jedynie wliczane dochody z tytu\u0142u wyp\u0142aconych w\u0142a\u015bcicielowi (miastu) dywidend, kt\u00f3re to oczywi\u015bcie podlegaj\u0105 opodatkowaniu. Krakowski Holding Komunalny grupuj\u0105cy znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 sp\u00f3\u0142ek komunalnych Krakowa wyp\u0142aci\u0142 w 2025 roku w\u0142a\u015bnie z tytu\u0142u dywidendy 25 milion\u00f3w z\u0142otych i ta kwota sta\u0142a si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 bud\u017cetu miasta Krakowa. Wynagrodzenia zarz\u0105d\u00f3w sp\u00f3\u0142ek nie s\u0105 wyp\u0142acane z bud\u017cetu miasta, a ze \u015brodk\u00f3w tych\u017ce w\u0142a\u015bnie sp\u00f3\u0142ek. Zawieszenie \u2013 w ramach paniki referendalnej \u2013 wyp\u0142acania zarz\u0105dom wygrodzenia dodatkowego, przewidzianego kontraktem, by\u0142o z\u0142amaniem umowy o zarz\u0105dzanie.<\/p>\n
By\u0142o to takim samym prymitywnym pseudopopulizmem jak obni\u017cenie pensji pos\u0142\u00f3w i samorz\u0105dowc\u00f3w przez Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego za rz\u0105d\u00f3w Beaty Szyd\u0142o. Gdyby jednak por\u00f3wna\u0107 wyp\u0142aty dla zarz\u0105d\u00f3w z bud\u017cetem miasta np. za rok 2025, okazuje si\u0119, \u017ce dyskutujemy o niespe\u0142na 0,03% wydatk\u00f3w miasta. Co ciekawe, zamiar wydatkowania prawie 200 milion\u00f3w z\u0142otych na dokumentacj\u0119 przedprojektow\u0105 metra, na kt\u00f3re nikt nie da pieni\u0119dzy, nie wzbudzi\u0142 \u017cadnej publicznej dyskusji. A wygl\u0105da to przecie\u017c na dzia\u0142anie na szkod\u0119 miasta.<\/p>\n
Problem, kt\u00f3rego jednak nikt nie poruszy\u0142, jest inny. Czy zarz\u0105dy sp\u00f3\u0142ek komunalnych powinny otrzymywa\u0107 wynagrodzenia na podstawie kontrakt\u00f3w (um\u00f3w o zarz\u0105dzanie)? Czy taka forma w og\u00f3le powinna funkcjonowa\u0107 w sferze publicznej? Po aferach z zarobkami lekarzy pojawi\u0142y si\u0119 pytania o zasadno\u015b\u0107 takiego sposobu zatrudniania. Problem jest o wiele powa\u017cniejszy, bo dotyka ca\u0142ej sfery publicznej.<\/p>\n
Internet rozpala te\u017c kwestia pe\u0142nomocnik\u00f3w prezydenta miasta Krakowa. Faktycznie jest ich wielu i pytanie o zasadno\u015b\u0107 ich powo\u0142ywania jest istotne. Znowu jednak dyskutujemy tu o drobiazgach, bo roczny koszt utrzymania pe\u0142nomocnik\u00f3w oszacowano na nieco ponad 2 miliony z\u0142otych. Obci\u0105\u017cenie bud\u017cetu miasta, tym razem realne, jest wi\u0119c jeszcze ni\u017csze ni\u017c w por\u00f3wnaniu z premiami zarz\u0105d\u00f3w sp\u00f3\u0142ek.<\/p>\n
Inne pytanie, kt\u00f3re uporczywie nie pojawia si\u0119 w kontek\u015bcie krakowskich wybor\u00f3w (cho\u0107 miasto ma pe\u0142nomocnika ds. zmian klimatu), a mo\u017ce powinno si\u0119 pojawi\u0107, dotyczy wody. A w zasadzie jej braku. Na razie wszystkim si\u0119 wydaje, \u017ce susza jest daleko od Krakowa. W Uj\u015bciu Gorlickim, gdzie wysycha Jezioro Klimkowskie, w Mszanie Dolnej, gdzie mamy racjonowanie, w Jaworznie, gdzie z Polskich Malediw\u00f3w zosta\u0142 tylko piach i puste pomosty.<\/p>\n
W szcz\u0105tkowych wypowiedziach kandydat\u00f3w na kandydat\u00f3w dominuj\u0105 komuna\u0142y i ma\u0142o istotne drobiazgi. Tymczasem rz\u0105d pracuje nad now\u0105 strategi\u0105 dla ciep\u0142ownictwa, ceny energii cieplnej dla mieszka\u0144c\u00f3w Krakowa przebi\u0142y granic\u0119 wyznaczon\u0105 dla bonu ciep\u0142owniczego, a mieszka\u0144cy Nowej Huty, tej zabytkowej, nie s\u0105 w stanie wykona\u0107 termomodernizacji swoich budynk\u00f3w, bo mieszkaj\u0105 w zabytkach.<\/p>\n
Rzeczywisto\u015b\u0107 skrzeczy, ale nikt jej nie s\u0142ucha. Mam takie wra\u017cenie, \u017ce kandydatom na kandydat\u00f3w na prezydenta bardziej chodzi o wzi\u0119cie baru ni\u017c odpowiedzialno\u015bci za miasto.<\/p>\n