Prawo mamy albo pe\u0142ne luk, albo si\u0119 do niego nie stosujemy. W PRL-u prawo by\u0142o represyjne, ale w systemie prawnym funkcjonowa\u0142y przepisy jeszcze z czas\u00f3w II RP, na przyk\u0142ad Prawo o stowarzyszeniach, Kodeks cywilny i Kodeks handlowy. Te akty prawne albo reinterpretowano zgodnie z innymi aktami wy\u017cszego rz\u0119du, albo pozostawa\u0142y cz\u0119\u015bciowo martwe.<\/p>\n
Kreatywne podej\u015bcie do akt\u00f3w prawnych ma swoj\u0105 jeszcze przedrozbiorow\u0105 tradycj\u0119. Mocno idealizowana Konstytucja 3 maja zosta\u0142a przyj\u0119ta nie ca\u0142kiem legalnie, poza tym tak naprawd\u0119 nigdy nie wesz\u0142a w \u017cycie. P\u00f3\u017aniej mieli\u015bmy konstytucje oktrojowane \u2013 najpierw przez Napoleona, potem przez zaborc\u00f3w. Najlepsza ze wszystkich Konstytucja marcowa dzia\u0142a\u0142a niewiele ponad trzy lata, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 jej zapis\u00f3w wesz\u0142a w \u017cycie w 1922 roku, a cz\u0119\u015b\u0107 uchylono po zamachu majowym.<\/p>\n
Aktualna Konstytucja z 1995 roku wci\u0105\u017c obowi\u0105zuje, ale ma\u0142o kto przywi\u0105zuje do niej wag\u0119. Co prawda, publiczne jej czytanie i komentowanie nie jest ju\u017c kontestowane przez w\u0142adz\u0119, bo ta si\u0119 zmieni\u0142a, ale czy zmieni\u0142o si\u0119 podej\u015bcie do samej konstytucji i prawa? Sejm przy milcz\u0105cej zgodzie PiS (pos\u0142owie solidarnie wstrzymali si\u0119 od g\u0142osu) przyj\u0105\u0142 ustaw\u0119 umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 odrobin\u0119 bardziej kategoryczne dzia\u0142anie Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy w zakresie zwalczania um\u00f3w \u015bmieciowych. Je\u015bli prezydent nie zawetuje ustawy (co jest ca\u0142kiem mo\u017cliwe), narzucanie um\u00f3w zlece\u0144 w miejsce um\u00f3w o prac\u0119 b\u0119dzie nieco bardziej ryzykowne dla pracodawc\u00f3w. Nie stanie si\u0119 bardziej bezprawne, bo jest bezprawne od samego pocz\u0105tku, ale w\u0142a\u015bnie stanie si\u0119 nieco bardziej ryzykowne.<\/p>\n
Dziennikarka \u201eGazety Wyborczej\u201d zg\u0142osi\u0142a si\u0119 do rekrutacji personelu pok\u0142adowego jednej z najwi\u0119kszych, najbardziej znanych i najbardziej zyskownych linii lotniczych. Wysokie wymagania, surowa selekcja i potem wyczerpuj\u0105cy trening. Wszystko po to, by zosta\u0107 zleceniobiorc\u0105 koncernu gotowym na ka\u017cde wezwanie, a zatrudnionym na umow\u0119 \u015bmieciow\u0105. I podobno to w tej bran\u017cy normalne. Tak samo pracuj\u0105 piloci, tak samo kurierzy \u2013 r\u00f3wnie\u017c w naszym narodowym przewo\u017aniku lotniczym. Tyle \u017ce pilotom jeszcze nie ka\u017ce si\u0119 bra\u0107 w leasing samolot\u00f3w, a szkoda, bo przecie\u017c pilot to taki wi\u0119kszy kurier. \u015aredni kurierzy, na przyk\u0142ad kierowcy autobus\u00f3w, te\u017c cz\u0119sto pracuj\u0105 na umowach \u015bmieciowych, zw\u0142aszcza w firmach niepublicznych.<\/p>\n
Kodeks pracy i umowy kodeksowe zaczynaj\u0105 by\u0107 luksusem i przywilejem nielicznych. Problem ten dostrze\u017cono w Komisji Europejskiej, ale w polskim rz\u0105dzie nie jest traktowany powa\u017cnie. Chocia\u017c walka z umowami \u015bmieciowymi zosta\u0142a zapisana jako kamie\u0144 milowy Krajowego Planu Odbudowy, proces wdra\u017cania tego kamienia idzie nam wolniej ni\u017c Syzyfowi. A mo\u017ce te\u017c zako\u0144czy\u0107 si\u0119 podobnie.<\/p>\n
Najwi\u0119kszym, cho\u0107 nie najg\u0142o\u015bniejszym przeciwnikiem Kodeksu pracy jest sam premier. Ministr\u0119 pracy traktuje jak krn\u0105brn\u0105 dziewczynk\u0119, kt\u00f3ra nie chce s\u0142ucha\u0107 do\u015bwiadczonego ojca, a on przecie\u017c wie wszystko, wsz\u0119dzie bywa\u0142, wszystko widzia\u0142. Sprawia jednak wra\u017cenie, \u017ce na tej swojej brukselskiej emigracji zarobkowej niczego si\u0119 nie nauczy\u0142. Wr\u00f3ci\u0142 do Polski na \u201ekasztance\u201d jako ignorant nie mniejszy od tego, kt\u00f3ry z Polski wyjecha\u0142.<\/p>\n