Mia\u0142em w tym tygodniu niczego nie pisa\u0107, bo sezon og\u00f3rkowy, czyli og\u00f3lna mizeria, igrzyska, upa\u0142 i osobiste lekkie zniech\u0119cenie \u2013 s\u0142owem, normalna letnia chandra. Ale pobudzi\u0142 mnie do ekspresji werbalnej, a w zasadzie epistolarnej, jeden wzw\u00f3d.<\/p>\n
Od razu wyja\u015bniam niezorientowanym (o ile tacy si\u0119 uchowali), \u017ce nie chodzi tu o wzw\u00f3d polski, bo w Polsce, jak m\u00f3wi tradycja, wszystko wszystkim wisi.<\/p>\n
Penis, jak donosz\u0105 media, jest francuski. Nale\u017cy do olimpijczyka startuj\u0105cego w zawodach skoku o tyczce i przeszkodzi\u0142 mu \u2013 jakoby \u2013 w zaliczeniu wysoko\u015bci. Naszym polskim tyczkarzom nic nie przeszkadza\u0142o i te\u017c nie zaliczyli. Nie zdobyli ani s\u0142awy olimpijskiej, ani cho\u0107by medialnej, jak ten Francuz. Jak donios\u0142a uprzejmie Gazeta.pl, filmik mia\u0142 9 milion\u00f3w wy\u015bwietle\u0144 i ta liczba ro\u015bnie. A dzi\u0119ki Gazeta.pl i innym upowszechniaj\u0105cym t\u0119 \u2013 powiedzmy \u2013 informacj\u0119, liczba wy\u015bwietle\u0144 b\u0119dzie ros\u0142a nadal. W zwi\u0105zku z tym uprzejmie wszystkich przepraszam za wsp\u00f3\u0142udzia\u0142, ale chcia\u0142em u\u017cy\u0107 tego przypadku jako przyk\u0142adu. Dodatkowo lead redakcyjny na Gazeta.pl zamieszczono z b\u0142\u0119dem ortograficznym, pisz\u0105c s\u0142owo \u201ezahaczy\u0142\u201d przez \u201ech\u201d. Freudowskie przej\u0119zyczenie?<\/p>\n
Mam wra\u017cenie, \u017ce w polskich mediach modna jest nie tylko likwidacja zespo\u0142\u00f3w korektorskich, ale i desperacka walka z autokorekt\u0105 w programach edytorskich. Oczywi\u015bcie, wspomniany portal nie jest wyj\u0105tkiem, penisy s\u0105 wsz\u0119dzie i wsz\u0119dzie walka z ortografi\u0105 i autokorekt\u0105 trwa.<\/p>\n
By\u0107 mo\u017ce ze starcz\u0105 t\u0119sknot\u0105 wracam do mojego ulubionego lekarza dr. House\u2019a. Robi\u0119 to nie dlatego, \u017ce House (niemal) zawsze w ko\u0144cu znajdowa\u0142 w\u0142a\u015bciw\u0105 diagnoz\u0119 i skuteczne lekarstwo \u2013 takie by\u0142o za\u0142o\u017cenie serialu \u2013 ale ze wzgl\u0119du na za\u0142o\u017cenie samego doktora: wszyscy k\u0142ami\u0105. Oczywi\u015bcie, House r\u00f3wnie\u017c k\u0142ama\u0142, ale cz\u0119sto w s\u0142usznym celu. Jego post\u0119powanie to w zasadzie ilustracja naukowej metody badawczej: eksperymentuj, falsyfikuj hipotezy, odrzucaj sfalsyfikowane, szukaj nowych. House\u2019owi nie za ka\u017cdym razem si\u0119 udawa\u0142o, czasem dopiero sekcja ujawnia\u0142a prawd\u0119, a niekiedy i ona nie.<\/p>\n
W \u017cyciu (r\u00f3wnie\u017c naukowym) sukcesy, czyli odkrycie prawdy o naturze zjawisk i rzeczywisto\u015bci, nast\u0119puj\u0105 o wiele rzadziej ni\u017c raz w tygodniu. \u017bycie to nie je(st) bajka, jak mawiaj\u0105 szcz\u0119\u015bliwi (b\u0105d\u017a nie) posiadacze penis\u00f3w. Dzi\u015b bajki to domena medi\u00f3w. Warto\u015b\u0107 informacyjna przekaz\u00f3w medialnych oscyluje obecnie w okolicach zera, z tendencj\u0105 ujemn\u0105. Nawet je\u015bli przypadkowo podana zostanie prawdziwa wiadomo\u015b\u0107, to i tak ginie w morzu wiadomo\u015bci nieistotnych lub wr\u0119cz nieprawdziwych. Ma\u0142o kto ma czas, mo\u017cliwo\u015b\u0107, wiedz\u0119 i umiej\u0119tno\u015bci, by weryfikowa\u0107 otrzymywane informacje. Media kompletnie zaniecha\u0142y tego niezwykle wa\u017cnego spo\u0142ecznie procesu. Ich rol\u0119 przejmuj\u0105 aktywi\u015bci, a ci z kolei bardzo cz\u0119sto nie maj\u0105 ochoty zachowywa\u0107 bezstronno\u015bci.<\/p>\n
W mediach nie ma niewinnych. Moja ulubiona kiedy\u015b \u201ePolityka\u201d, czytana przeze mnie od deski do deski, a konkretnie, od felieton\u00f3w wstecz do ok\u0142adki, postanowi\u0142a ju\u017c dawno temu p\u0142yn\u0105\u0107 w g\u0142\u00f3wnym nurcie. Wprowadzi\u0142a zasad\u0119 podw\u00f3jnych tytu\u0142\u00f3w: na ko\u0144cu tekstu podaje tzw. tytu\u0142 oryginalny \u2013 jak s\u0105dz\u0119, wymy\u015blony przez autora. G\u0142\u00f3wny tytu\u0142 jest inny, wymy\u015blony przez specjalist\u0119 od tytu\u0142\u00f3w, czyli od niczego, a mo\u017ce ju\u017c tak bardziej nowocze\u015bnie przez AI.<\/p>\n
Zawsze z zainteresowaniem czyta\u0142em teksty Miros\u0142awa P\u0119czaka. Ten o Marilyn Monroe te\u017c bym przeczyta\u0142, szczeg\u00f3lnie gdyby by\u0142 zatytu\u0142owany \u201eWieczna blondynka\u201d. Tytu\u0142 ten jednoznacznie (dla mnie) sugerowa\u0142, kto b\u0119dzie bohaterk\u0105 tekstu, ale redakcja postanowi\u0142a waln\u0105\u0107 czytelnik\u00f3w z grubej berty tytu\u0142em \u201eKto zabi\u0142 Marilyn Monroe\u201d. Owszem, pod koniec autor wspomina, \u017ce zabi\u0142a j\u0105 Ameryka (a dok\u0142adnie USA), przynajmniej metaforycznie.<\/p>\n
\u015amiech przez \u0142zy wywo\u0142ywa\u0142y u mnie medialne i tzw. spo\u0142eczno\u015bciowe wojny o Lennona. To oczywiste, \u017ce wiele os\u00f3b o r\u00f3\u017cnych pogl\u0105dach \u2013 a g\u0142\u00f3wnie tych, kt\u00f3rym si\u0119 wydaje, \u017ce maj\u0105 w\u0142asne pogl\u0105dy, podczas gdy, jak wi\u0119kszo\u015b\u0107, maj\u0105 cudze \u2013 mo\u017ce traktowa\u0107 Lennona jak swojego barda. Ka\u017cde dzie\u0142o i dzie\u0142ko, zw\u0142aszcza popularne, \u017cyje w\u0142asnym \u017cyciem w oderwaniu od kontekstu i intencji autora. Lennon we w\u0142asnym mniemaniu by\u0142 poet\u0105 socjalizuj\u0105cym, i to raczej w stylu socjalizmu utopijnego. Jego (i Yoko Ono) rewolucja polega\u0142a na wylegiwaniu si\u0119 w pokoju hotelowym. Obiektywnie jednak nale\u017cy zaliczy\u0107 Lennona do lewicowych idealist\u00f3w antykapitalistycznych. Desperackie pr\u00f3by obrony Lennona przed zarzutami o komunizowanie s\u0105 \u017cenuj\u0105ce, tym bardziej \u017ce Lennon ju\u017c nie wstanie w swojej obronie i nie za\u015bpiewa \u201eWorking class hero\u201d. Mog\u0105 to natomiast zrobi\u0107 koledzy z Green Day, dodaj\u0105c bezlito\u015bnie \u201eAmerican idiot\u201d.<\/p>\n
Piosenka \u201eImagine\u201d by\u0142a marzeniem leciutko lewicuj\u0105cego poety. Obud\u017acie mnie, gdy wrzesie\u0144 si\u0119 sko\u0144czy. Albo p\u00f3\u017aniej.<\/p>\n