SW Research robi doroczne badania (na reprezentatywnej pr\u00f3bie 1021 Polak\u00f3w w wieku 16\u201380 lat) presti\u017cu zawod\u00f3w. Na ich podstawie ustala ranking profesji. Mo\u017cna zaryzykowa\u0107 hipotez\u0119, \u017ce ranking odzwierciedla z jednej strony \u201espo\u0142eczn\u0105 wa\u017cno\u015b\u0107 zawodu\u201d dla badanych, z drugiej przeci\u0119tn\u0105 ocen\u0119 wykonywanej przez \u201eprofesjonalist\u00f3w\u201d pracy. Rozbicie rankingu dla tych dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych kryteri\u00f3w by\u0142oby bardzo ciekawe, ale na razie mo\u017cemy dyskutowa\u0107 tylko o tym, co mamy. Lista rankingowa obj\u0119\u0142a 38 kategorii zawod\u00f3w\/profesji.<\/p>\n
Pocz\u0105tek rankingu to raczej lista najwa\u017cniejszych potrzeb spo\u0142ecznych, kt\u00f3re s\u0105 realizowane przez przedstawicieli wskazanych zawod\u00f3w. Mamy tu stra\u017caka, ratownika medycznego, piel\u0119gniark\u0119, lekarza profesora i farmaceut\u0119 (podaj\u0119 jak w badaniu, prosz\u0119 nie strzela\u0107 z feminatyw\u00f3w do referenta).
\nTo zawody ratownicze. Ratuj\u0105ce zdrowie i \u017cycie. Profesor o bli\u017cej nieokre\u015blonej profesji cz\u0119sto jest lekarzem specjalist\u0105 i nie zawsze prawdziwym profesorem. Dosta\u0107 si\u0119 do profesora specjalisty to prawdziwe szcz\u0119\u015bcie w nieszcz\u0119\u015bciu, jakim jest choroba wymagaj\u0105ca takiej wizyty. Szanujemy profesor\u00f3w specjalist\u00f3w, doceniamy, gdy ich potrzebujemy, dr\u017cymy, czy dostaniemy si\u0119 do nich w terminie. Ju\u017c od czas\u00f3w Kochanowskiego troszczymy si\u0119 o szlachetne zdrowie. A przynajmniej troszcz\u0105 si\u0119 ci, kt\u00f3rzy je utracili.<\/p>\n
Na drugim ko\u0144cu skali ulokowano influencera, kt\u00f3ry to zaw\u00f3d dostarcza badanym najwi\u0119cej zawod\u00f3w. Co ciekawe, o w\u0142os wyprzedzili go youtuber i polityk. W g\u0142\u0119bokim, a mo\u017ce raczej p\u0142ytkim powa\u017caniu ma influencera 12,9% badanych w wieku od 16 do 80 lat, a youtubera \u2013 13,4%. Jak s\u0105dz\u0119 (brak danych), presti\u017c tych zawod\u00f3w docenili jedynie najm\u0142odsi respondenci. Nieco wi\u0119cej, bo 14,3% respondent\u00f3w, darzy uznaniem prac\u0119 polityk\u00f3w. Co nie powinno jako\u015b bardzo dziwi\u0107, bo wielu polityk\u00f3w udaje influencer\u00f3w, a kto wie, czy z kto\u015b influencer\u00f3w nie zostanie politykiem. Przegl\u0105daj\u0105c listy kandydat\u00f3w, mo\u017cna s\u0105dzi\u0107, \u017ce wielu si\u0119 stara.<\/p>\n
Staraj\u0105 si\u0119 nie dla presti\u017cu, bo jest na podobnym poziomie, wi\u0119c chyba dla pieni\u0119dzy. Polityk\u00f3w o ponad 1,5% przeganiaj\u0105 pos\u0142owie na Sejm. Trudno zrozumie\u0107 to rozr\u00f3\u017cnienie, cho\u0107 obserwuj\u0105c wielu pos\u0142\u00f3w, zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce na pewno nie uprawiaj\u0105 polityki \u2013 to znaczy, nie interesuje ich interes publiczny. To kim s\u0105 ci politycy i czym si\u0119 zajmuj\u0105, skoro spo\u0142ecze\u0144stwo ocenia ich gorzej ni\u017c pos\u0142\u00f3w (i pewnie pos\u0142anki)?<\/p>\n
Wyra\u017anie, bo o ca\u0142e 4%, nad pos\u0142em g\u00f3ruje presti\u017cem minister. Pewnie dlatego, \u017ce co\u015b mo\u017ce, cho\u0107 mo\u017ce nie zawsze chce. Co ciekawe, nieco wi\u0119kszy presti\u017c przyznano radnemu gminy, kt\u00f3ry na pewno mo\u017ce o wiele mniej ni\u017c minister. Ale \u2013 tak sobie my\u015bl\u0119 \u2013 cz\u0119\u015bciej chce. Wiadomo\u015b\u0107 ta powinna poprawia\u0107 nastroje radnych, szczeg\u00f3lnie gdy czuj\u0105 si\u0119 bezradni. Mo\u017ce diety maj\u0105 du\u017co mniejsze, ale presti\u017c, na zagrodzie, r\u00f3wny ministrowi.<\/p>\n
Jeszcze troch\u0119 wy\u017cej, cho\u0107 nadal w dziesi\u0105tce najgorzej ocenianych zawod\u00f3w, mamy grup\u0119 o podobnym charakterze pracy: pracownika call center, rekrutera (HR-owca), ksi\u0119dza i coacha. Ksi\u0105dz znowu spad\u0142 o kilka pozycji, a warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce badania robiono przed s\u0142ynnymi ju\u017c wydarzeniami na plebanii w D\u0105browie G\u00f3rniczej.<\/p>\n
Nieco wy\u017cej, bli\u017cej \u015brodka rankingu, uplasowa\u0142 si\u0119 dziennikarz. Ten zaw\u00f3d r\u00f3wnie\u017c systematycznie traci presti\u017c, a w tegorocznym rankingu zosta\u0142 wyprzedzony przez robotnika niewykwalifikowanego. Je\u015bli za\u015b b\u0119dziemy mie\u0107 w pami\u0119ci, \u017ce cz\u0119sto mianem dziennikarza okre\u015bla si\u0119 dostarczyciela tre\u015bci do portali o przer\u00f3\u017cnym poziomie, to aktualne miejsce tej profesji w rankingu przestaje dziwi\u0107. Tu\u017c przed robotnikiem niewykwalifikowanym ulokowano policjanta. C\u00f3\u017c tu wi\u0119cej m\u00f3wi\u0107, tzn. pisa\u0107.<\/p>\n
I jeszcze ciekawostka: jednym z niewielu zawod\u00f3w, kt\u00f3re doceniono bardziej ni\u017c w ubieg\u0142ym roku, jest pracownik sprz\u0105taj\u0105cy. Wyprzedzi\u0142 mi\u0119dzy innymi oficera wojska. Nasuwaj\u0105 mi si\u0119 r\u00f3\u017cne domys\u0142y, ale zostawi\u0119 was, drodzy czytelnicy, z w\u0142asnymi.<\/p>\n
Na zako\u0144czenie dodam troch\u0119 pozytyw\u00f3w. Pierwsz\u0105 dziesi\u0105tk\u0119 docenianych zawod\u00f3w zamyka szewc, kt\u00f3ry prawie \u017ce zamieni\u0142 si\u0119 miejscami z nauczycielem. To troch\u0119 nie\u0142adnie z jego strony, bo nauczycielom poza resztkami presti\u017cu ju\u017c prawie nic nie zosta\u0142o. Szewc ma przynajmniej kopyto i mo\u017ce go u\u017cy\u0107.<\/p>\n
Nie wiemy, czy je\u015bli wybory co\u015b zmieni\u0105, to wp\u0142yn\u0105 na ranking presti\u017cu. Na pewno mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na ocen\u0119 pos\u0142\u00f3w i ministr\u00f3w. Jako wyborcy te\u017c mo\u017cemy na to wp\u0142yn\u0105\u0107. Zosta\u0142o nam jeszcze par\u0119 tygodni na ocen\u0119, o ile kto\u015b nie podj\u0105\u0142 dot\u0105d ostatecznej decyzji. A je\u015bli nawet, to mo\u017cna uzyska\u0107 dodatkowe argumenty na jej poparcie lub by\u0107 mo\u017ce argumenty za jej zmian\u0105.<\/p>\n
Z aktualnym pos\u0142ami sprawa jest dosy\u0107 \u0142atwa. Wystarczy wej\u015b\u0107 na stron\u0119 Sejmu i sprawdzi\u0107 aktywno\u015b\u0107 pos\u0142anki lub pos\u0142a. Zobaczy\u0107, czym si\u0119 zajmowali, z jakim zaanga\u017cowaniem i z jakim skutkiem. Mo\u017cna napisa\u0107 mejla do pos\u0142a lub pos\u0142anki, by zobaczy\u0107, czy po drugiej stronie kto\u015b odbiera. Raz na cztery lata obywatele mog\u0105 powiedzie\u0107: sprawdzam. I zanim wrzuci si\u0119 g\u0142os do czarnej skrzynki, warto wcze\u015bniej sprawdzi\u0107 kandydata, kandydatk\u0119. Nie tylko dla presti\u017cu.<\/p>\n
(ranking i raport z badania na stronie portalsamorz\u0105dowy.pl)<\/p>\n