My\u015bla\u0142, my\u015bla\u0142 i bum! Dzi\u015b pytania \u2013 odpowiedzi 15 pa\u017adziernika. Ca\u0142y sztab Prawa i Sprawiedliwo\u015bci my\u015bla\u0142, jak tw\u00f3rczo wykorzysta\u0107 pomys\u0142 Orbana i jak uzyska\u0107 w Polsce zwyci\u0119stwo po w\u0119giersku. Oczywi\u015bcie, trzeba zrobi\u0107 gulasz i postraszy\u0107 papryk\u0105. Albo czosnkiem. Tyle \u017ce Polacy ju\u017c prawie niczego si\u0119 nie boj\u0105. Boj\u0105 si\u0119 jeszcze tylko ci, kt\u00f3rzy czego\u015b nie maj\u0105. Boj\u0105 si\u0119, \u017ce ju\u017c nigdy tego mie\u0107 nie b\u0119d\u0105. Kobiety, je\u015bli jeszcze nie maj\u0105 dzieci, boj\u0105 si\u0119 je mie\u0107. Pracownicy boj\u0105 si\u0119 przysz\u0142ych emerytur, je\u015bli maj\u0105 prac\u0119. Ci, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 mieszka\u0144, boj\u0105 si\u0119, \u017ce ju\u017c si\u0119 ich nie doczekaj\u0105. A ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 si\u0119 dobrze, nie boj\u0105 si\u0119 niczego, nawet dalszych rz\u0105d\u00f3w PiS.<\/p>\n
\u017beby ubarwi\u0107 kampani\u0119 wyborcz\u0105 i \u2013 tak\u0105 ma nadziej\u0119 \u2013 wygra\u0107 wybory, PiS urz\u0105dza zgaduj-zgadul\u0119, czyli referendum. Albo placek po w\u0119giersku.<\/p>\n
Pierwszy wystrzeli\u0142 pytaniem jak z procy sam najwy\u017cszy prezes: \u201eCzy popierasz wyprzeda\u017c pa\u0144stwowych przedsi\u0119biorstw?\u201d. Potem si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce prezes nie doczyta\u0142, bo do sejmowej laski dotar\u0142o pytanie sformu\u0142owane nieco inaczej: \u201eCzy popierasz wyprzeda\u017c maj\u0105tku pa\u0144stwowego podmiotom zagranicznym, prowadz\u0105c\u0105 do utraty kontroli Polek i Polak\u00f3w nad strategicznymi sektorami gospodarki?\u201d. Czy\u017cby PiS pyta\u0142o post factum, czy Polakom podoba si\u0119 wyprzeda\u017c Lotosu za p\u00f3\u0142 darmo i uzale\u017cnienie polskiego rynku paliw od wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z Rosj\u0105 Saudyjczyk\u00f3w? No, to ju\u017c nie jest gulasz, to jest, prosz\u0119 pa\u0144stwa, kebab.<\/p>\n
Na drugie danie \u2013 drugie pytanie. Tym razem z worka wyskoczy\u0142a pos\u0142anka Beata S.: \u201eCzy jeste\u015b za podwy\u017cszeniem wieku emerytalnego wynosz\u0105cego dzi\u015b 60 lat dla kobiet i 65 lat dla m\u0119\u017cczyzn?\u201d. Pytanie w por\u00f3wnaniu z pierwszym dosy\u0107 precyzyjne, ale w kuluarach te\u017c przesz\u0142o metamorfoz\u0119: \u201eCzy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywr\u00f3cenie podwy\u017cszonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i m\u0119\u017cczyzn?\u201d. O ile negatywna odpowied\u017a na pytanie w pierwszej wersji powinna blokowa\u0107 prace nad podniesieniem wieku emerytalnego, o tyle negatywna odpowied\u017a na pytanie w wersji drugiej nie wyklucza uchwalenia ustawy o zr\u00f3wnaniu wieku emerytalnego kobiet i m\u0119\u017cczyzn (65 lat). Jaki by\u0142 sens pierwszego pytania i czemu go zmieniono, prezes \u2013 jak podejrzewam \u2013 nie wie. Ale mo\u017ce wie Morawiecki. W ko\u0144cu zgodzi\u0142 si\u0119, by jednym z kamieni milowych KPO by\u0142o podniesienie wieku emerytalnego, i mo\u017ce zr\u00f3wnanie wieku dla kobiet i m\u0119\u017cczyzn da\u0142oby si\u0119 uzna\u0107 za spe\u0142nienie tego warunku. B\u00f3g raczy wiedzie\u0107 \u2013 albo chocia\u017c Komisja Europejska.<\/p>\n
Potem na dzia\u0142o wst\u0105pi\u0142 sam premier i bez rozkazu odpali\u0142: \u201eCzy popierasz przyj\u0119cie tysi\u0119cy nielegalnych imigrant\u00f3w z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokracj\u0119 europejsk\u0105?\u201d. Ka\u017cdego, kto by na to pytanie odpowiedzia\u0142 \u201etak\u201d, pewnie zdziwi\u0142aby wiadomo\u015b\u0107, \u017ce takiego przymusu relokacji nie ma. O czym pewnie premier Morawiecki wie. Jak jednak mogli\u015bmy si\u0119 przekona\u0107, prawda nie jest dla premiera szczeg\u00f3ln\u0105 przeszkod\u0105. Mo\u017ce te\u017c dziwi\u0107, \u017ce pytanie to nie zmieni\u0142o kszta\u0142tu, sta\u0142o si\u0119 za to pytaniem czwartym i na razie ostatnim.<\/p>\n
Z czwartego na trzecie awansowa\u0142 minister B\u0142aszczak, wyprzedzaj\u0105c \u2013 zapewne z woli prezesa \u2013 premiera. Jego pytanie wybrzmia\u0142o tak: \u201eCzy popierasz likwidacj\u0119 bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republik\u0105 Bia\u0142orusi?\u201d. To tam jest jaka\u015b bariera? Mo\u017ce nawet i szlaban? No, ja bym zostawi\u0142. Nawet poszed\u0142bym na kompromis \u2013 szlaban zostaje na granicy, B\u0142aszczak zostaje w Korei jako gwarancja sp\u0142aty d\u0142ug\u00f3w.<\/p>\n
Tyle powa\u017cnych rozmy\u015bla\u0144 o referendum. S\u0142owo daj\u0119, powa\u017cniej si\u0119 nie da. Ani te\u017c nie ma sensu o tym dyskutowa\u0107. Wyniki referendum, takie czy inne, nie b\u0119d\u0105 mia\u0142y kompletnie \u017cadnego znaczenia, je\u015bli PiS przegra wybory. Je\u015bli ich nie przegra, to b\u0119dzie jego zmartwienie. Tre\u015b\u0107 pyta\u0144 natomiast mo\u017ce sugerowa\u0107, \u017ce PiS na serio rozwa\u017ca pora\u017ck\u0119.<\/p>\n
W pewnym sensie PiS ju\u017c odni\u00f3s\u0142 sukces referendalny. Wielu komentator\u00f3w kawiarnianej polityki, prawnik\u00f3w i medialnych ekspert\u00f3w dyskutuje o referendum, tak jakby mia\u0142o ono jakiekolwiek znaczenie. Warto zajrze\u0107 do ustawy o referendum, kt\u00f3rej artyku\u0142y 22 i 23 m\u00f3wi\u0105, jak ustala si\u0119 frekwencj\u0119 w komisjach obwodowych i czy uwzgl\u0119dnia si\u0119 kartki dopisane lub dorzucone do urny. Zak\u0142adam, \u017ce pisz\u0119 do umiej\u0105cych czyta\u0107.<\/p>\n
Drugim pozytywem dla PiS-u jest kampania referendalna, kt\u00f3ra b\u0119dzie si\u0119 toczy\u0142a razem z kampani\u0105 wyborcz\u0105. Podmioty uprawnione do udzia\u0142u w kampanii referendalnej, a wi\u0119c mi\u0119dzy innymi partie i organizacje spo\u0142eczne, realizuj\u0105 swoj\u0105 aktywno\u015b\u0107 w tej kampanii z w\u0142asnych i zebranych na specjalne konta \u015brodk\u00f3w. A na wydatki limit\u00f3w nie ma. Cudnie, prawda? W kampanii za\u015b b\u0119dzie mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 i nawet zobaczy\u0107, \u017ce tylko Prawo i sama Sprawiedliwo\u015b\u0107 to gwarancja spokoju, bezpiecze\u0144stwa i dobrobytu. Z tym \u017ce dobrobyt zastrze\u017cony jest dla cz\u0142onk\u00f3w i ich rodzin. Oraz dla rodziny jednego radia. I telewizji.<\/p>\n
Sugeruj\u0119, by w trakcie kampanii rozmawia\u0107 o realnych problemach. O nier\u00f3wno\u015bciach spo\u0142ecznych, braku mieszka\u0144, braku wody, nieuchronnych blackoutach i niedoborach energii elektrycznej. O wykluczeniu energetycznym i transportowym. O wszystkich PiS-owskich zaniechaniach. W przeciwnym razie trzeba b\u0119dzie my\u015ble\u0107 o kolejnych wyborach. Je\u015bli b\u0119d\u0105.<\/p>\n