{"id":35549,"date":"2023-03-22T19:25:29","date_gmt":"2023-03-22T18:25:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/?p=35549"},"modified":"2023-03-22T19:25:34","modified_gmt":"2023-03-22T18:25:34","slug":"jestem-lawnikiem-sadu-najwyzszego-ii-kadencji-i-nie-orzekam-felieton-grzegorza-wisniowskiego-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/?p=35549","title":{"rendered":"Jestem \u0142awnikiem S\u0105du Najwy\u017cszego II kadencji i nie orzekam. Felieton Grzegorza Wi\u015bniowskiego (11)"},"content":{"rendered":"

Decyzj\u0105 wi\u0119kszo\u015bci politycznej zosta\u0142a w 2017 roku wprowadzona \u2013 w wyniku bardzo kontrowersyjnej procedury zmieniaj\u0105cej Ustaw\u0119 o S\u0105dzie Najwy\u017cszym \u2013 instytucja \u0142awnik\u00f3w tego\u017c s\u0105du wybieranych przez Senat RP w g\u0142osowaniu jawnym. Decyzj\u0105 I prezes S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzaty Manowskiej, nominowanej do S\u0105du Najwy\u017cszego przez neo-KRS, wybrani przez Senat \u0142awnicy nie mog\u0105 do tej pory w komplecie rozpocz\u0105\u0107 orzekania.<\/h4>\n\n\n

Poniewa\u017c uwa\u017cam za spo\u0142ecznie istotne, by obywatele poznali okoliczno\u015bci tej sprawy, poni\u017cej przedstawiam zwi\u0105zane z ni\u0105 fakty.<\/p>\n\n\n\n

Na zaproszenie w\u0142adz Stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji oko\u0142o po\u0142owy 2022 roku wype\u0142ni\u0142em wniosek dotycz\u0105cy mojej kandydatury na \u0142awnika. Mog\u0142em to uczyni\u0107, poniewa\u017c spe\u0142nia\u0142em warunki (ustawa zawiera ich \u0142\u0105cznie a\u017c 21) stawiane kandydatom do tej zaszczytnej i odpowiedzialnej funkcji.<\/p>\n\n\n\n

Stowarzyszenie, kt\u00f3re zgodnie z ustaw\u0105 mo\u017ce rekomendowa\u0107 kandydat\u00f3w, uczyni\u0142o to, przesy\u0142aj\u0105c wnioski do Senatu RP. Po zweryfikowaniu mojego wniosku i zasi\u0119gni\u0119ciu opinii policji (bo opinia tej instytucji te\u017c jest wymagana) senacka Komisja Praw Cz\u0142owieka, Praworz\u0105dno\u015bci i Petycji zaprosi\u0142a mnie \u2013 podobnie jak pozosta\u0142ych kandydat\u00f3w \u2013 na rozmow\u0119, po kt\u00f3rej rekomendowa\u0142a mnie Senatowi jako kandydata na \u0141awnika S\u0105du Najwy\u017cszego II kadencji.<\/p>\n\n\n\n

Senat RP na posiedzeniu plenarnym 6 pa\u017adziernika wybra\u0142 mnie oraz 29 innych os\u00f3b na funkcj\u0119 \u0141awnika S\u0105du Najwy\u017cszego II kadencji. Procedura by\u0142a przejrzysta i przez nikogo nie kwestionowana. Nikt te\u017c nie wnosi\u0142 zastrze\u017ce\u0144 do jej przebiegu.<\/p>\n\n\n\n

W\u0105tpliwo\u015bci pojawi\u0142y si\u0119 p\u00f3\u017aniej, kiedy mimo zbli\u017cania si\u0119 terminu rozpocz\u0119cia kadencji \u0142awnika (od 1 stycznia 2023) nie skierowano do mnie ani do wi\u0119kszo\u015bci wybranych \u0142awnik\u00f3w \u017cadnej informacji. Tak by\u0142o do czasu ujawnienia listu, jaki 4 stycznia 2023 wystosowa\u0142a I prezes S\u0105du Najwy\u017cszego do marsza\u0142ka Senatu RP. I prezes potwierdzi\u0142a w li\u015bcie, \u017ce nie przyj\u0119\u0142a \u015blubowania od cz\u0119\u015bci \u0142awnik\u00f3w wybranych przez Senat i nie wr\u0119czy\u0142a im zawiadomienia o wyborze. O\u015bwiadczy\u0142a, \u017ce powzi\u0119\u0142a w\u0105tpliwo\u015bci co do legalno\u015bci wyboru dokonanego przez Senat RP w odniesieniu do znacznej cz\u0119\u015bci os\u00f3b wskazanych do pe\u0142nienia tej funkcji. We wspomnianym pi\u015bmie I prezes pom\u00f3wi\u0142a te\u017c niekt\u00f3re z tych os\u00f3b o niespe\u0142nianie jednego z wymog\u00f3w ustawy, a mianowicie o brak nieskazitelnego charakteru. Mimo \u017ce sam nie znalaz\u0142em si\u0119 na li\u015bcie pani Manowskiej (co uwiera mnie do dzisiaj, s\u0105 bowiem momenty, gdy nale\u017cy by\u0107 razem z pomawianymi, a przy tym kryteri\u00f3w tej weryfikacji nikt nam nie wyja\u015bni\u0142), ja r\u00f3wnie\u017c nie otrzyma\u0142em zaproszenia do z\u0142o\u017cenia \u015blubowania ani zawiadomienia o wyborze.<\/p>\n\n\n\n

Z informacji zamieszczonych na stronie internetowej S\u0105du Najwy\u017cszego dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce I prezes dope\u0142ni\u0142a wynikaj\u0105cy z ustawy obowi\u0105zek w przypadku czterech os\u00f3b, cho\u0107 bez powiadamiania o tym opinii publicznej. Co ciekawe, owe cztery osoby to \u0142awnicy I kadencji wybrani przez Senat ponownie. Wszyscy pozostali kandydaci zostali zg\u0142oszeni w legalnej procedurze przez Komitet Obrony Demokracji.<\/p>\n\n\n\n

Post\u0119powanie prezes budzi\u0142o i budzi co najmniej zdziwienie, bo \u017caden z przepis\u00f3w prawa nie daje jej podstaw do kwestionowania i weryfikowania decyzji Senatu. Zgodnie z art. 63 par. 2 Ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym I Prezes \u201ewr\u0119cza \u0142awnikom S\u0105du Najwy\u017cszego zawiadomienie o wyborze i odbiera od nich \u015blubowanie\u201d. Trudno tu o inn\u0105 ni\u017c oczywista interpretacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Od pocz\u0105tku stycznia mia\u0142y miejsce jeszcze dwa wydarzenia. I prezes 7 lutego przyj\u0119\u0142a \u015blubowanie od tr\u00f3jki wybranych \u0142awnik\u00f3w, a 16 marca od kolejnej si\u00f3demki. Obecnie wi\u0119c orzeka\u0107 mog\u0142oby 14 z 30 legalnie wybranych \u0142awnik\u00f3w, w tym dwie osoby pom\u00f3wione przez Ma\u0142gorzat\u0119 Manowsk\u0105 o brak \u201enieskazitelnego charakteru\u201d (czy\u017cby przesta\u0142 by\u0107 konieczny?).<\/p>\n\n\n\n

Napisa\u0142em na wst\u0119pie, \u017ce jestem \u0142awnikiem i nie orzekam, wyja\u015bniam wi\u0119c dlaczego. Po z\u0142o\u017ceniu \u015blubowania zwr\u00f3ci\u0142em si\u0119 do I prezes SN \u2013 podobnie jak wszyscy pozostali poza czw\u00f3rk\u0105 \u0142awnik\u00f3w z poprzedniej kadencji \u2013 z pro\u015bb\u0105 o niewyznaczanie mnie do sk\u0142ad\u00f3w orzekaj\u0105cych. Uczyni\u0142em to z nast\u0119puj\u0105cych powod\u00f3w:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Wyznaczaj\u0105c \u0142awnik\u00f3w do sk\u0142ad\u00f3w orzekaj\u0105cych w konkretnych sprawach, prezesi Izb w S\u0105dzie Najwy\u017cszym powinni korzysta\u0107 z listy obejmuj\u0105cej wszystkich \u0142awnik\u00f3w, przedstawionej I prezes S\u0105du Najwy\u017cszego przez marsza\u0142ka Senatu. Ustalenie listy przy zastosowaniu nieformalnych kryteri\u00f3w mo\u017ce by\u0107 przez strony postrzegane jako forma wp\u0142ywania na ukszta\u0142towanie sk\u0142adu s\u0105du w sprawach rozpoznawanych przez s\u0105d.
    Do momentu zaprzysi\u0119\u017cenia wszystkich trzydzie\u015bciorga \u0142awnik\u00f3w ka\u017cdy sk\u0142ad orzekaj\u0105cy z moim udzia\u0142em mo\u017cna podwa\u017cy\u0107 jako selektywny ze wzgl\u0119du na jego ukszta\u0142towanie po wyborze dokonanym z grona 14, a nie 30 os\u00f3b. Dob\u00f3r \u0142awnika b\u0119dzie mo\u017cna odczytywa\u0107 jako dokonany pod niezgodn\u0105 z prawem presj\u0105 i nienale\u017cyty w rozumieniu prawa, a tak\u017ce niespe\u0142niaj\u0105cy wymog\u00f3w zapewnienia stronom prawa do niezawis\u0142ego i w\u0142a\u015bciwego s\u0105du.<\/li>\n\n\n\n
  2. Ustawa o S\u0105dzie Najwy\u017cszym przewiduje, \u017ce w S\u0105dzie Najwy\u017cszym dzia\u0142a obligatoryjny organ samorz\u0105du \u0142awniczego. Zgodnie z rozporz\u0105dzeniem prezydenta RP z 14 lipca 2022 w sprawie sposobu wyboru, sk\u0142adu, struktury organizacyjnej, trybu dzia\u0142ania oraz szczeg\u00f3\u0142owych zada\u0144 Rady \u0141awniczej S\u0105du Najwy\u017cszego, wyb\u00f3r Rady \u0141awniczej mo\u017cliwy jest dopiero wtedy, gdy I prezes odbierze \u015blubowanie od wszystkich \u0142awnik\u00f3w SN. Postawa Ma\u0142gorzaty Manowskiej wobec prawid\u0142owo wybranych \u0142awnik\u00f3w i odmowa wykonania obowi\u0105zku odebrania od nich \u015blubowania sprawiaj\u0105, \u017ce Rada nie mo\u017ce zosta\u0107 sformowana, a \u0142awnicy nie mog\u0105 korzysta\u0107 z przys\u0142uguj\u0105cych im uprawnie\u0144.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Rada \u0141awnicza w przypadku nowej w polskim porz\u0105dku prawnym funkcji \u0142awnika S\u0105du Najwy\u017cszego ma du\u017ce znaczenie. Nale\u017cy uregulowa\u0107 praktyk\u0119 funkcjonowania \u0142awnik\u00f3w w strukturze S\u0105du, czyni\u0105c to w spos\u00f3b odpowiedzialny, powa\u017cny i zgodny z zasadami i duchem prawa, w tym Konstytucji. Nie powinna mie\u0107 miejsca sytuacja jak w poprzedniej kadencji, gdy \u0142awnicy wybrani przez \u00f3wczesn\u0105 senack\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 rozpoczynali posiedzenia Rady \u0141awniczej w S\u0105dzie Najwy\u017cszym od wsp\u00f3lnej modlitwy, a przedmiotem wielu ich posiedze\u0144 by\u0142 wyb\u00f3r patrona \u0142awnik\u00f3w, ostatecznie nie dokonany. Sp\u00f3r pomi\u0119dzy zwolennikami \u015awi\u0119tego J\u00f3zefa, Jana Leopolda Tyranowskiego \u2013 krawca z krakowskich D\u0119bnik i duchowego przewodnika Karola Wojty\u0142y, oraz Stanis\u0142awa Pomian-Srzednickiego, pierwszego w historii prezesa S\u0105du Najwy\u017cszego po 1918 roku, okaza\u0142 si\u0119 nie do przezwyci\u0119\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Felieton jest wyrazem opinii autora. Nie prezentuje stanowiska ZR Ma\u0142opolskie KOD.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Decyzj\u0105 wi\u0119kszo\u015bci politycznej zosta\u0142a w 2017 roku wprowadzona \u2013 w wyniku bardzo kontrowersyjnej procedury zmieniaj\u0105cej Ustaw\u0119 o S\u0105dzie Najwy\u017cszym \u2013 instytucja \u0142awnik\u00f3w tego\u017c s\u0105du wybieranych przez Senat RP w g\u0142osowaniu jawnym. Decyzj\u0105 I prezes S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzaty Manowskiej, nominowanej do S\u0105du Najwy\u017cszego przez neo-KRS, wybrani przez Senat \u0142awnicy nie mog\u0105 do tej pory w komplecie rozpocz\u0105\u0107 orzekania.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":20388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[596],"tags":[],"class_list":["post-35549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-felietony","felietony"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35549\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kodmalopolska.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}